Bort med fasta avgifter för el och vatten!

Det är förvånande att folk stillatigande finner sig i att betala fasta avgifter för el och vatten. Kostnaden för nyttjad energi eller vattenvolym kan ibland vara marginell i förhållande till den fasta avgiften och detta medför givetvis att incitamentet till besparing av energianvändning och vattenförbrukning försvinner och effektivisering motverkas. De fasta avgifterna medför också att småkonsumenter kommer att subventionera storförbrukarna. När får vi se en folklig protest mot detta oskick?
Det är naturligtvis vårt energianvändande och vattnet vi skall betala för och ingenting annat.

Alla företag har anläggningar som kräver investeringar och underhåll men inte skulle väl folk finna sig i att betala inträdesavgift för att gå in och handla på snabbköpet?

Förslag till ett skattesystem efter helt nya principer

Det är de nedbrytande krafterna i ett samhälle som skall beskattas, inte de uppbyggande.

Inkomstskatt för inkomsttagare med normala inkomster bestraffar skötsamhet och hämmar välstånd och utveckling och är således kontraproduktiv.

Undantag från detta är förslagsvis de som har inkomster som är mera än fem gånger större än medelinkomsten. För dessa extremt välavlönade personer har löneförmånerna för länge sedan upphört att vara  incitament till ytterligare ansträngningar.

Löneskillnader bör givetvis accepteras då de motiveras av längre utbildning eller mera krävande insatser men en progressivitet i skatteskalan bör vara så stor att det blir omöjligt att uppnå en disponibel inkomst som är förslagsvis tio gånger större än medelinkomsten. Till inkomst skall då inräknas alla arvoden, bonusar och övriga ersättningar och förmåner.

Alla andra utom de tio procent av befolkningen som har de högsta inkomsterna bör befrias från inkomstskatt.

Motsvarande bör gälla för företagare beträffande den del av vinsten som tages ut som inkomst

Momsen har aldrig varit populär, men om inkomstskatten helt försvinner kommer saken i ett annat läge.  Konsumtionsskatt är den enda skatt som är rättvis. Ju mer man förbrukar, förorenar eller breder ut sig, desto mer bör man betala.

Skatter på företags vinster bör endast tas ut i verksamheter där förbrukning av naturresurser och skador på miljön kan bedömas vara större än samhällsnyttan.

Det politiska etablissemanget bör söka komma överens om hur avvägningarna skall göras.

Regler för mobilanvändning i trafiken saknas

Nu hände det igen!

Samma situation upprepas gång på gång.

En mobilpratande yngling går plötsligt sömngångaraktigt rakt ut i körbanan!

Regering, riksdag och Trafikverket sover också.

Mobiltelefoni liksom annan modern teknik bör nyttjas optimalt, men det behövs lagstiftning om mobiltelefonens användning i trafiken och lagarna bör inte inskränkas till att avse enbart biltrafikanter.

Mobiltelefon i trafiken

Vid ett tillfälle stod jag under ca 15 min vid 17-tiden i  Södervärnstråkets trafikfarliga cykeltunnel och studerade cykeltrafiken där. Ca hundratalet cyklister passerade under dessa minuter.

Uppskattningsvis var femte cyklist var inbegripen i mobilsamtal vid passage genom tunneln.

Jag har också på olika platser vid flera tillfällen varit vittne till att gångtrafikanter som varit helt absorberade av mobiltelefonsamtal plötsligt gått ut i körbanan eller cykelbanan utan att se upp.

Att bilister uppträder avvikande och trafikfarligt under pågående mobilsamtal är odiskutabelt.

http://www.trafiksakerhet.se/mobil-i-trafiken.html

Aktionsgruppen MOBILSTOPP VID RATTEN

Mobilförbud halverade dödsolyckor | Vi Bilägare

Olyckstunneln i Malmö

Efter att ha läst artikeln om cykelolyckor i Sydsvenskan den 29 september har jag varit i kontakt med Transportstyrelsen. Jag har därefter skickat ett nytt mail med bifogat bildmaterial till Gatukontoret i Malmö med följande lydelse:

Cykelvägarna i Malmö är oftast föredömligt anlagda både med hänsyn till estetik och funktionalitet. Ett undantag utgör cykeltunneln under Nobelvägen från Spårvägsgatan till Lönngatan.

Risker med cyklister som kör i bredd eller kommer på fel sida, cyklister eller fotgängare utan uppmärksamhet på grund av mobilsamtal eller barn i trafiken är något man alltid måste räkna med.

Sådana situationer brukar vanligen kunna hanteras utan att olyckor uppstår då man har fri sikt, men cykeltunneln under Nobelvägen medger inte fri sikt (bifogade filer) och bör därför byggas om.

I avvaktan på ombyggnaden bör tunneln förses med elektroniskt varningssystem eller stängas av. Av olycksstatistiken i Transportstyrelsens databas STRADA (se bifogad fil) framgår tydligt att platsen är särskilt trafikfarlig. 

http://www.sydsvenskan.se/skane/karta-har-sker-cykelolyckorna/ 

(zooma, sök upp platsen och avmarkera irrelevanta händelser)

Malmö gatukontor nonchalerar trafikfarlig cykeltunnel

Gatukontoret i Malmö vägrar att åtgärda den trafikfarliga gång/cykeltunneln under Nobelvägen mellan Spårvägsgatan och Lönngatan.

Bilden, som visar att platsen har en avsevärd olycksfrekvens, är en sammanställning av cykelolyckor i tunneln registrerade i transportstyrelsens databas STRADA under perioden 2007 – juni 2013

Röda markeringar avser de allvarligaste olyckorna, gúla markeringar avser lindrigare skador och blå markerar en skadenivå som ligger däremellan

Förutom de registrerade cykel/cykel-olyckorna kan man därutöver räkna med ett visst mörkertal, ett flertal tillbud och  eventuella felrapporteringar.
I några fall kan olycksplatsen felaktigt ha angivits ligga utanför cykeltunneln.
Detta gäller åtminstone en av de allvarligaste olyckorna.

Cykel/gångtunneln under Nobelvägen

Jag använder normalt inte mina bloggar för att skriva om mitt privatliv. I detta avseende var min förra blogg ett undantag eftersom jag på bloggen ville informera mina närstående om olyckshändelsen för att undvika frågor därom på Facebook.

Men egentligen handlar det inte om mej utan om den trafikfarliga cykeltunneln.

Vid utformningen av tunneln har man helt förbisett riskerna med att fri sikt för mötande trafik saknas i båda riktningar.

Tunneln bör byggas om så att mötande trafikanter kan se varandra.

Tekniken för elektronisk varning för mötande trafik finns redan, men har inte använts här.
Ett varningssystem bör omedelbart installeras i avvaktan på ombyggnad.

Mona Sahlin och Juholt

Ska Juholt lyckas att på samma sätt som Mona Sahlin få allmänheten att tro att hans agerande beträffande lägenhet och reseräkningar bara är betydelselösa bagateller.
Mona Sahlin och hennes supporters har genom att använda uttrycket ”Tobleroneaffären” skapat intrycket att det bara handlade om ett par futtiga Toblerone. I själva verket hade hennes agerande en avsevärd omfattning. Om detta och om Monas oegentligheter både före och efter Tobleronen finns bl a att läsa på http://janmilld.wordpress.com/2010/03/29/inte-bara-toblerone/

Juholt försökte först komma lindrigt undan genom att pudelaktigt skylla på ett förbiseende samtidigt som han menade att ”reglerna var glasklara” och att allt skulle ställas till rätta. Senare har Juholt & co kommit fram till att reglerna inte är glasklara utan otydliga och Juholts advokat Hans Strandberg menar att det inte finns några regler eller ens någon praxis. Detta har advokaten kommit fram till efter att ha gått igenom reglerna för ersättning till riksdagsledamöter som delar bostad med andra.
Hur kan det vara möjligt att gå igenom regler om dessa inte existerar !??
Självklart måste det någonstans finnas någon form av protokollfört beslut om riksdagsledamöters rätt att få ersättning för sitt boende eftersom sådana ersättningar under lång tid har utbetalats. Massmedia och i synnerhet SVT borde vara skyldiga att leta reda på vad som gäller för dessa utbetalningar och att låta detta komma till allmänhetens kännedom.
Juholt använder ungefär samma metoder beträffande reseräkningarna. Han menar först att det kan råka bli fel i två fall när det rör sig om tusentals reseräkningar.
Men i stället för tusentals reseräkningar handlar det tydligen om 750 under årens lopp och felen är inte av den arten att det är sannolikt att de beror av misstag.

Kärnkraftsfiaskot

I TV-programmet om kärnkraftsfiaskot uppehöll man sig mest vid kraftbolagens vinster på grund av oskäliga taxor trots icke fungerande kärnkraftverk.
Även om detta är upprörande finns det allvarligare aspekter som borde mera uppmärksammas.
Grunden till att man håller en ålderdomlig och riskabel kärnkraftsteknologi under armarna ligger förmodligen i den socialdemokratiska idén att ”avveckla med förnuft” som dessvärre också hade ett visst stöd på den borgerliga sidan. Trots beslut om avveckling byggdes nio kokarvattenreaktorer av Asea-Atom och tre tryckvattenreaktorer av Westinghouse.
Man försöker nu, efter mångårigt eftersatt underhåll, att öka effekten och förlänga driftstiden hos dessa rektorer genom att byta ut komponenter.
Denna förnuftsavveckling har man det dåliga omdömet att kalla modernisering.
Dessvärre är risken stor att beslutet att tillåta byggandet av nya kärnkraftsanläggningar leder till att vi får ytterligare reaktorer baserade på den otidsenliga teknologin med uran och plutonium.
Medan man avvecklar förnuftet binder man ris till ryggen åt kommande generationer.

Lösningen på energiproblemet är inte en obegränsad tillgång till energi utan en intelligentare teknik som möjliggör att samma mål kan uppnås med användande av mindre energimängder och en annorlunda livsstil.
Om kärnkraft överhuvudtaget skall användas bör det ske i begränsad omfattning och med beaktade av den senaste tekniken. Kärnkraftens negativa effekter på miljö och klimat har jag berört i tidigare inlägg.

Tvivelaktig hantering av valsedlar

Liksom i söndagens EU-val röstade jag 2006 vid Örtagårdsskolan, men i en annan av salarna.
Detta är naturligtvis inte dagsaktuellt, men eftersom jag nämnde detta i samband med händelsen vid söndagens EU-val, vill jag förtydliga mitt påstående.

Socialdemokraterna och vänsterpartiet, var de enda som var aktiva som valsedelutdelare vid vallokalen under EU-valet och de var även flertaligt företrädda vid valet 2006 medan en del andra partier fösummade den möjligheten att uppmärksammas.

De olika partiernas valsedlar var placerade i högar på ett långt bord. Flera av högarna var synnerligen höga. Detta gällde isynnerhet socialdemokraternas och vänsterpartiets listor och dessa var också placerade längst fram och dessutom representerade av flera högar.

Jag har i de senaste valen röstat på olika partier i valen till kommun, landsting och riksdag och letade länge efter kristdemokraternas listor. Jag var på väg att ge upp sökandet då jag till slut hittade några enstaka exemplar av dessa listor längst inne i en mörk vrå.

Jag påpekade för en kvinnlig valfunktionär att vissa listor var svåra att finna och höll på att ta slut. Av hänsyn till valhemligheten nämnde jag dock inte vilka listor det rörde sig om.
Samma dag ringde jag till en kristdemokratisk politiker, Christin Marani, och vi hade senare en del mailväxling i ärendet. Jag vet inte om detta ledde till några åtgärder.